close




那裡買便宜 EXCELSA 赤陶淺餐盤(19.5cm)







日式酒杯









開心短文



京片子

去北京玩的時候,由於吃住都在飯店內,所以發生了一些笑話.{{

剛到時,在房間內想小睡片刻,突然從總機那兒來了一通電話,電話的那一端傳來迷人的聲音,說道:『先生,您要~叫床~(意即morning call)嗎?』

某一天,正在吃中飯時,有一個服務的小姐走過來,問我們一句話:『先生,您要~囗交~(其實是囗膠,囗香糖的意思啦!)嗎?』

害偶只差沒噎死.{{!{{{?{{{



所謂「送禮就要送到心坎兒裡」

咱們會送禮不就是希望可以獻上祝福的心

所以禮物當然也又用心挑選

對方才能感受到你滿滿的心意啊?

EXCELSA 赤陶淺餐盤(19.5cm)

推薦會讓密封罐親朋好友滿心歡喜好禮喔!

祝大家都有美好的一天。



☆☆☆以下圖文皆引用自YAHOO購物網☆☆☆









商品訊息功能:



  • 義大利餐廚烘焙
  • 各式佳餚點心盛放
  • 蛋糕水果組合拼盤
  • 赤陶材質溫暖厚實
  • 愜意享用各式美味


商品訊息描述:











EXCELSA 赤陶淺餐盤(19.5cm)



來自義大利 B&V 百年集團的 EXCELSA,核心價值源於對家的美好願景,並實踐於餐廚、烘焙用品上。除了致力提供實用、適合每日使用的商品外,設計中亦融入多彩、活力與創意,將溫度渲染至家中每一個角落,同時完成居家生活的美化以及風格的建構。

本商品一件入 (盤內外側皆平滑面)、適用洗碗機 ;不適用烤箱、微波以及直接火源。佳餚餐食上桌,若搭配適當的餐食盤器,更能顯食材的色澤與可口。使用傳統材料與經典設計,以現代的方式賦予嶄新詮釋,碰撞出截然不同的新鮮風貌。赤陶材質擁有獨特的偏紅色澤,結構穩定均勻且表面光滑,予人古樸而穩重的踏實感。淺餐盤設計適合水分含量較少的菜餚、輕食或是小蛋糕等點心盛放、裝飾,襯托食材更加可口。

















商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,請以實際商品顏色為準



DTOA6U0K63E1N



太陽花二審無罪 律師嘆:逾越言論自由

新聞描述: 【台灣醒報記者貝薈涵、譚有勝台北報導】太陽花學運二審宣判無罪定案引起外界爭議,律師尤英夫13日受訪時表示,他支持憲法保障言論自由,但學運份子破壞公物,民事上應判賠償罪責。律師葉慶元、許淵國受訪時則批評這個判決並不合理,學運份子攻佔立法院,破壞公物侵害公共利益,已逾越言論自由的範疇。葉慶元等人都憂慮,這次的判決恐對社會造成負面影響,默認民眾因政鬥而攻佔其他公部門,嚴重侵害公共利益。

2014年立法院審查速通服貿協議,引爆了「318太陽花」學運。事後檢調單位起訴黃國昌等22人,但一審台北地院宣判無罪,檢方再次提起上訴。高等法院13日二審宣判,立委行使職權具有重大程序瑕疵、憲法保障之言論自由,因此涉案者無罪。依《速審法》規定,檢調已無法再次上訴,故全案幾已確定結案。但外界議論太陽花學運已超過言論自由範疇,法院判決恐難以服眾。

「我國憲法保障言論自由,這樣的判決是合理的。」律師尤英夫受訪時表示,雖然法院判太陽花學運黃國昌等人無罪,但外界對太陽花學運攻佔立法院已超過言論自由的範疇而覺烘焙墊/調理紙得法院判決不公。他認為,雖然在刑事上涉案人士被判無罪,但他們在學運時期破壞公物,在民事上應判賠償罪責。他也說,因太陽花學運是政治事件,難免受到政治意識影響,也反映藍綠兩黨之間的鬥爭。如果是民進黨執政,該案才得以無罪結案,但若國民黨上台,則有不一樣的結果。

當問及法院援引「公民不服從」學理、言論自由作為無罪判決基礎是否妥當?律師葉慶元受訪時批評,該判決對社會有負面的影響。他指出,所謂「公民不服從」民眾應透過陳情、抗議的方式訴諸自己的不滿。但佔領立法院已破壞了法律制度的底線。此外,學運份子闖如立法院破壞了許多公物,已經嚴重妨害公務,侵害了公共利益,超出了言論自由的界限。

葉慶元進一步說,「公民不服從」概念源自印度聖雄甘地,當政權沒有正當性時,公民可以採取不服從的態度,「但也必須承擔不服從的後果。」但台灣的政府是人民選舉產生的,不是對抗威權,而且立委也是人民選出來的,不能因為多數立委的想法與自己不符合就攻佔立法院。他說,「如果此標準可以接受,那以後所有的人若認為有重大瑕疵,都可以攻佔立法院、和政府機關嗎?」

「如果按照這次法院的判決邏輯,八百壯士早前攻佔議場,政府應該大開門讓他們進到立法院。」因此,葉慶元認為太陽花學運判無罪對社會造成相當負面的影響。他直言,這個判決反映法院自始至終沒辦法擺脫政治的意識形態,而是純粹從法律的角度去處理案件。若法院對不同陣營的人採取不同的判決時,將使人民對司法失去信心。 「這根本是一個荒唐的判決。」律師許淵國受訪時也表示失望地說,該案明顯有政治不正確的意識形態在主導,不能夠以言論自由而對涉案人判決無罪。他說,公民不服從有很多的方式表達,攻佔立法院並不是一種好的方式,也會對社會造成負面的影響,大開民眾藉言論自由而損害公共利益的大門。


BB6E0AB538482FC4
arrow
arrow

    xdhh0fb67t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()